Compte-rendus des réunions "Communs de la Connaissance" - Grenoble

Mémoire des réunions

(ordre rétro-chronologique)

Préparation de l'ACG du 16 juin

Idées et retours sur les propositions du groupe facilitation

• la question de la gouvernance de l'ACG pourrait être reportée à la prochaine ACG (à la rentrée 2017) après le démarrage et l'expérimentation de projets et actions des groupes : des projets tels que sur la liberté de panorama peuvent être lancés, voire donner lieu à la création d'une association ou autre structure limitée dans le temps, dans une logique d'expérimentation ;
• lors de l'ACG du 16 juin, pourra-t-on clarifier les rôles de certaines personnes "référentes" sur des sujets transversaux ou thématiques, afin que chacun s'il le souhaite puisse savoir qui contacter pour s'intégrer aux travaux ;
• la convivialité est importante, peut-être prévoir un repas partagé.

Hors sujets divers (mais néanmoins intéressants) :

• besoin (?) d'une association chapeau pour faciliter la représentation des collectifs informels (Assemblée des Communs, Alternatiba, GreLlibre ?)
  • par exemple pour réserver une ressource,
  • pour rencontrer une institution,
  • pour gérer des fonds (limités) etc.
• apparté sur les Communs de l'Espace, par Éric.

Réunion du 23/05/2017

Participants : Marianne, Adélie, Damien, Guillaume, Éric, David. Au Centenaire, entre 18h45 et 21h15.

Rappel de l'historique et du contexte de ce groupe, par Marianne (deux fois).

Trois axes dégagés, avec une action type par axe

1. Logique de plaidoyer : action Liberté de panorama

• Toujours prévue pour début 2018, si possible pour coïncider avec le cinquantenaire des JO
• Réutilisation possible de l'exposition "Connaissance Libre 2017" (17-19 mars 2017)
• complètement documentée dans https://fr.wikibooks.org/wiki/Photographie/Manifestations_publiques/Expositions
• Ce projet pourrait rejoindre et intéresser les Communs urbains : à aborder lors de l'ACG du 16 juin pour faire des liens éventuels

2. Donner envie de participer : faire connaître les Communs de la Connaissance, puis ?

• David : contribuer localement et facilement par exemple sur OpenStreetMap avec des applications mobiles simples (StreetComplete, Jungle Bus) ;

3. Valorisation des actions d'éducation populaire :

• comment identifier les acteurs locaux ? (centres de doc, réseaux d'échanges de savoirs / savoir-faire, ateliers paysans...)
• rédaction de fiches actions (recettes pratiques) : à destination des autres structures ?
• avoir un inventaire/annuaire de type base de données, avec plusieurs types de visualisation, notamment : géolocalisée, agenda, tableau (exemple d'une carte rélisée à propos des initiatives autour de l'accueil de réfugiés)

> Cette démarche de valorisation pose la question du lien aux autres acteurs des communs de la connaissance concernés : peut-on les identifier et parler d'eux dans nos travaux (en les diffusant) sans avoir été en lien avec eux? Souhaitent-ils être identifiés au sein de l'ACG ? Cela peut-il leur poser problème ? Faut-il les inclure dans ce travail et comment ?

Méta : continuer la carte heuristique commencée par Éric et Marianne :

• conserver la carte (framindmap) pour un premier niveau de détail, mais passer sur le wiki pour continuer l'inventaire ;
• liens hypertextes permettent une représentation en graphe + réaliste qu'un simple arbre induit par une carte heuristique ;
• utilisation du wiki des communs initié par Lille, sous-pages de Grenoble, du travail fait par Alpes solidaires et par Alternatiba.

Prochaines réunions :

• le 31 mai, réunion des facilitateurs ;
• le 16 juin, 18h-21h, assemblée générale.

Réunion du 21/04/2017

Participants : Marianne, Éric, Guy, Guillaume, Laurence. Au Ligne Sezz, place Notre-Dame, de 18h45 à 20h45.

D'abord, présentation des participants : activités, liens avec le sujet… Petit obstacle des salles de réunion Salles possibles : Chimère citoyenne, 11 rue Voltaire, autres ? problème des sallles "spontanées" dans des cafés : retardataires, bruit ambiant et "remplissage" de la salle Outils à définir : liste communs-connaissance ? gresille ou framalistes

Objets concrets à proposer ? lutte contre les enclosures : objets concrets possibles : liberté de panorama à Grenoble ? (Laurence, Guillaume) cinquantenaire des JOs de Grenoble : (février 2018) voir le groupe local Wikimedia proposer à WM France et SavoirsCom1

voir aussi le groupe des communs urbains (David)

salles possibles : hall de la mairie, ou la Plateforme

Carte heuristique partagée (framindmap) par Éric, Marianne et éventuellement d'autres (contacter Éric pour "inscription" sur le framindmap).

Le 3 mai 18h "réunion des facilitateurs" salle 1 Mairie

Atelier au Patio Arlequin du 11 mars 2017

1. "inventaire" des Communs de la connaissance

Wikis logiciels (infrastructures de partage) contenus Wikipédia tous les wikis spécialisés : Ekopedia, Permawiki... Commons... Logiciel libre Plateforme libre des alternatives communecter.org OpenStreetMap Education populaire ? KAPS (Kolocations à projets solidaires) Résultats scientifiques publications données brutes sciences participatives (seti@home) 65 millions d'observateurs Tela Botanica Réseaux d'échanges de savoirs Réseaux des grands-mères Repair cafés Domaine Public (au sens de la "propriété intellectuelle") Co-apprentissage Pédagogies ouvertes Supports pédagogiques classiques

Analyses "code social" (Matthieu Costes) Connaissances "tacites" éducation populaire, échanges informels Connaissances formelles informations codifiées textes wiki code informatique publications scientifiques

Freins Enclosures FFRP (randonnées pédestres) MNHN au départ éditeurs scietifiques : Elsevier, Springer (quasi-monopole) sites web des collectivités, universités, lycées... sociétés de gestion collective des droits (SACEM, SACD,...) Matérialisation des œuvres Réunion des musées nationaux (RMN) CRESS : sites web des chambres régionales des ESS Brevets Obstacles techniques par exemple formats fermés/propriétaires/compliqués de données "opendata" Absence de financement / soutien / animation de réseau Conflits d'intérêts intérêts économiques modèles économiques Freins culturels fermé par défaut Freins juridiques vides juridiques manque de droits positifs