Discussion:Liste de projets autour des communs

Nom du site : vue la dernière modification de cette page concernant l'ajout de la mention "et chambres" dans l'intitulé de ce wiki, je me demande si utiliser un nom plus générique comme wiki.encommuns.org ou mieux wiki.lescommuns.org ne serait pas plus pertinent ? --Maiadereva (discussion) 15 juin 2016 à 18:22 (CEST)

Pourquoi pas mais alors ce serait bien de mettre cette question au "pot commun" d'une discussion générale sur l'architecture du mouvement des communs francophones, non ? Michel Bauwens évoquait dans un texte récent les questions stratégiques, et cela me semblerait bien qu'il puisse y exister quelque part un espace d'échange sur l'organisation et la stratégie du mouvement des communs, du moins dans l'espace francophone ? La réunion du 23 Septembre à la FPH peut sans doute servir à cela, en tout cas à jeter les premières bases. --JulienLecaille (discussion) 15 juin 2016 à 22:53 (CEST)

"un espace d'échange sur l'organisation et la stratégie du mouvement des communs, du moins dans l'espace francophone" : par exemple un wiki comme celui-ci ? ;) Je comprends ta proposition, et en même temps, il me semble que tout le mouvement se fait de manière transparente ici-même (tout en admettant que l'outil, bien que conçu pour le collaboratif, ne remporte pas l'adhésion de la majorité des utilisateurs semble-t-il...). On aborde là aussi la question d'une gouvernance trans-assemblées et d'un "mouvement des communs" qui aurait une consistance cohérente... ce qui n'est pas (encore?) le cas. Michel voit à long terme sur le plan conceptuel, il ne faudrait pas griller les étapes sur le terrain. Ceci-dit, la rencontre du 23/09 peut effectivement être un temps de mise en commun et de discussion IRL de tous ces sujets sur le plan national (bien que ça ne soit pas l'objet initial de la rencontre) --Maiadereva (discussion) 16 juin 2016 à 00:14 (CEST)

Réseau échange de services

A propos de ce sujet, que pensez-vous de l'ajouter à la liste de cette page et de commencer à réfléchir collaborativement à ce projet ?

--Cywil (discussion) 20 novembre 2016 à 14:51 (CET)

Bonne idée : c'est effectivement un projet --JulienLecaille (discussion) 20 novembre 2016 à 17:13 (CET)