Ce site web est une archive du wiki qui a été utilisé entre 2016 et 2022. Il est maintenu en ligne en l’état afin que ses pages restent consultables. Toutes les fonctionnalités d’interaction (se connecter, créer, modifier…) ont été supprimées et ne seront pas restaurées.

Collectif Point Communs https://chat.lescommuns.org/

Evaluer les communs : Différence entre versions

De Wiki des communs
 
(7 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
[[Category:Ateliers]]
+
==Les différents critères de définition/évaluation :==
Tableau des ingrédients : http://unisson.co/tableau-des-ingredients/
+
===les 3 critères de Benjamin Coriat===
 +
*Un bien ou une ressource partagée par une communauté
 +
*Un régime de propriété particulier et original définissant les droits et les obligations
 +
*Un système de gouvernance garantissant la soutenabilité du commun
  
Source : https://fr.wikibooks.org/wiki/Construire_des_communs/Synthese
+
===les 8 principes fondamentaux d'Elinor Ostrom===
 +
*Des limites nettement définies (impliquant une exclusion des entités externes ou malvenues)
 +
*Des règles bien adaptées aux besoins et conditions locales et conformes aux objectifs
 +
*Un système permettant aux individus de participer régulièrement à la définition et à la modification des règles
 +
*Une gouvernance effective et redevable à la communauté vis-à-vis des appropriateurs
 +
*Un système gradué de sanction pour les appropriations de ressources qui violent les règles de la communauté
 +
*Un système peu coûteux de résolution des conflits
 +
*Une autodétermination reconnue par les autorités extérieures
 +
*S’il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux de projet qui prend toujours pour base ces bassins de ressource commune
 +
 
 +
=== les 6 ingrédients pour faciliter le développement de communs libres par Unisson ===
 +
*Gouvernance (S’approprier le commun sans réduire l’initiative individuelle)
 +
*Contribution (Permettre la contribution à tous et sur le long terme)
 +
*Partage (Mutualiser l’expérience, favoriser sa réplication, sa diffusion)
 +
*Juridique (Quel choix juridique pour protéger le caractère « commun »)
 +
*Financement (Quelle logique de financement ? Quelle redistribution ?)
 +
*Partenaires (Partenariats avec acteurs privés et publics ? Comment ?)
 +
 
 +
Sources :
 +
* Tableau des ingrédients : http://unisson.lescommuns.org/tableau-des-ingredients/
 +
* Source : https://fr.wikibooks.org/wiki/Construire_des_communs/Synthese
 +
 
 +
==Les études de cas==
 +
*[[Les AMAPs sont elles des communs ?]]
 +
 
 +
[[Category:Atelier]]
 +
[[Category:Evaluation des communs]]

Version actuelle datée du 14 mai 2018 à 18:56

Les différents critères de définition/évaluation :

les 3 critères de Benjamin Coriat

  • Un bien ou une ressource partagée par une communauté
  • Un régime de propriété particulier et original définissant les droits et les obligations
  • Un système de gouvernance garantissant la soutenabilité du commun

les 8 principes fondamentaux d'Elinor Ostrom

  • Des limites nettement définies (impliquant une exclusion des entités externes ou malvenues)
  • Des règles bien adaptées aux besoins et conditions locales et conformes aux objectifs
  • Un système permettant aux individus de participer régulièrement à la définition et à la modification des règles
  • Une gouvernance effective et redevable à la communauté vis-à-vis des appropriateurs
  • Un système gradué de sanction pour les appropriations de ressources qui violent les règles de la communauté
  • Un système peu coûteux de résolution des conflits
  • Une autodétermination reconnue par les autorités extérieures
  • S’il y a lieu, une organisation à plusieurs niveaux de projet qui prend toujours pour base ces bassins de ressource commune

les 6 ingrédients pour faciliter le développement de communs libres par Unisson

  • Gouvernance (S’approprier le commun sans réduire l’initiative individuelle)
  • Contribution (Permettre la contribution à tous et sur le long terme)
  • Partage (Mutualiser l’expérience, favoriser sa réplication, sa diffusion)
  • Juridique (Quel choix juridique pour protéger le caractère « commun »)
  • Financement (Quelle logique de financement ? Quelle redistribution ?)
  • Partenaires (Partenariats avec acteurs privés et publics ? Comment ?)

Sources :

Les études de cas